Messieurs,

Nous prenons bonne note de votre email dans lequel vous dénoncez une campagne de diffamation et d’injures à votre encontre.

Il semble que vous vous cachiez certaines vérités et que vous ne souhaitiez pas trouver une solution interne aux agissements de votre société dont certaines pratiques méritent d’être signalées.

En effet, réclamer des sommes indues, notamment des intérêts malgré une prescription quinquennale, sont des méthodes délictuelles qui peuvent assimilées à des pratiques criminelles si la notion de bande organisée était retenue par les magistrats.

Ainsi vous êtes d’une parfaite mauvaise foi quand vous tentez de jouer sur les mots en prétendant que vous n'avez rien à voir avec une agence de recherche, mais nous notons que vous avez légèrement infléchi votre position sur ce dernier point dans votre dernier email en reconnaissant avoir une activité de détective privée mais qui ne soit pas l'objet principal de votre activité !

Votre position n’est pas vraiment défendable dans la mesure où dés le départ d’une relation avec un « débiteur» vous produisez une lettre télégramme dont le contenu est en parfaite violation de l'article 4 du décret loi 96-1112 dont pourtant vous vous prévalez non sans cynisme puisque vous ne mentionnez comme activité que celle d'agent privé de recherche en lieu et place de votre activité d'agent de recouvrement.

Sous le bénéfice de ces observations, nous maintenons fermement notre position à votre égard.

Vous devez savoir que notre but est d'obtenir votre condamnation, voire votre radiation pour tous les faits et agissements dénoncés ci et là par les organisations de défense de consommateurs et plusieurs centaines de victimes.

Nous nions formellement vous diffamer et il est donc hors de question pour l'instant que nous retirions quoi que ce soit à votre sujet.

Cependant, vous pouvez demander à nous rencontrer et pourrez présenter votre argumentation sur les raisons qui vous font croire à une supposée diffamation.

Nous mettrons en ligne votre défense, mais certaines questions ayant besoin de réponse, je dois vous avertir que si cette rencontre avait lieu (ce dont nous pouvons douter, ndlr), elle se ferait avec l'un de nos avocats, un journaliste et un représentant de UFC Que Choisir.

Nous n'avons rien contre les sociétés de recouvrement mais contre certaines "entités" qui pratiquent des méthodes illégales, vous pourrez donc changer notre réflexion à votre sujet en changeant la pratique de vos méthodes et en faisant preuve d'un peu d'humilité en dehors d'un mea-culpa.

Je vous remercie de bien vouloir nous communiquer l'adresse de votre conseil avec lequel nous pourrons prendre attache le cas échéant.

Nous vous rappelons que nous ne sommes nullement impressionné par les allusions et/ou menaces voilées d'un procès et qu'avec l'appui des pièces en notre possession, nous sommes prêt à vous affronter devant toutes les juridictions.

Votre communication nous conforte dans notre volonté de continuer plus avant et nous allons donc rendre plus attractif notre site Internet notamment avec l'ouverture d'un forum.

SERVICE RELATION DE STOPPE CREDIREC